Vergleich Audience Response Systeme

Wiki


Im folgenden werden verschiedene Audience Response Systeme (Online Votingsysteme) beispielhaft vorgestellt und anhand verschiedener Kriterien verglichen. Diese Vergleiche dienen dazu, dass Anwender das optimale Audience Response System für ihr Einsatzszenario finden.

ARSnova.click

  • Wird von der TH Mittelhessen angeboten.
  • Ist eine webbasierte Audience Response App (kein Softwaredownload). Zu erstellende Umfrage werden auf einem in der EU (Bundesrepublik Deutschland) befindlichen Server hinterlegt.
  • Keine Registrierung/ Anmeldung nötig (für Fragen-Ersteller und Teilnehmende), so dass keine personenbezogenen Daten erfasst werden.
  • ARSnova ist über ein Plugin in Microsoft-Powerpoint integrierbar.
  • Folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Ja|Nein, Wahr|Falsch
  3. Numerische Schätzfrage
  4. Freitext Kurzantwort (Textzeichenanzahl testen)
  • Es können Bilder und Emoticons in die Fragen integriert werden.
  • ARSnova.click kann in den Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch verwendet werden.
  • Ideal für Veranstaltungen mit einer Größe bis zu 80 Personen.

Wichtige Hinweise

Da keine personenbezogenen Daten auf einem Server festgehalten werden, noch die Quizfragen mit allen eingearbeiteten Quellen auf einem Server festgehalten werden, gilt darauf zu achten, dass der Cache des Browsers auf dem Gerät, auf dem eine Umfrage angelegt worden ist, die Funktion des Cache-Leerens ausgeschaltet ist.

PINGO

  • Wird von der Universität Paderborn angeboten.
  • Eine Registrierung ist nur für den Fragen-Ersteller erforderlich.
  • Folgende Fragetypen können verwendet werden:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Freitext
  3. Numerische Frage (Beta-Stadium)
  4. Freitext (Textzeichenanzahl testen)
  • hier weiter