Vergleich Audience Response Systeme

Wiki


Im folgenden werden verschiedene Audience Response Systeme (Online Votingsysteme) beispielhaft vorgestellt und anhand verschiedener Kriterien verglichen. Diese Vergleiche dienen dazu, dass Anwender das optimale Audience Response System für ihr Einsatzszenario finden.

ARSnova.click

  • Wird von der TH Mittelhessen angeboten.
  • Ist eine webbasierte Audience Response App (kein Softwaredownload).
  • Keine Registrierung/ Anmeldung nötig (für Fragen-Ersteller und Teilnehmende), so dass keine personenbezogenen Daten erfasst werden. Eine zu erstellende Umfrage/ Quizfrage wird im Browser-Cache gespeichert.
  • ARSnova ist über ein Plugin in Microsoft-Powerpoint integrierbar.
  • Folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Ja|Nein, Wahr|Falsch
  3. Numerische Schätzfrage
  4. Freitext Kurzantwort (Textzeichenanzahl testen)
  • Es können Bilder und Emoticons in die Fragen integriert werden.
  • ARSnova.click kann in den Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch verwendet werden.
  • Ideal für Veranstaltungen mit einer Größe bis zu 80 Personen.

Wichtige, praktische Hinweise

Es werden keine personenbezogenen Daten, noch Umfragen/ Quizfragen mit allen eingearbeiteten Quellen (Bilder, Videos) auf einem Server festgehalten. Diese Daten werden lokal im Browser-Cache gespeichert. Dabei gilt es zu beachten, dass der Browsers-Cache des Gerätes nicht nach Beendigung der Sitzung/ oder dem Verlassen des Browsers geleert wird. Ansonsten gehen diese Daten verloren.

PINGO

  • Wird von der Universität Paderborn angeboten.
  • Eine Registrierung ist nur für den Fragen-Ersteller erforderlich.
  • Folgende Fragetypen können verwendet werden:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Freitext
  3. Numerische Frage (Beta-Stadium)
  4. Freitext (Textzeichenanzahl testen)
  • hier weiter