Vergleich Audience Response Systeme: Unterschied zwischen den Versionen

Wiki
Zeile 14: Zeile 14:
   <li>Ja|Nein, Wahr|Falsch</li>
   <li>Ja|Nein, Wahr|Falsch</li>
   <li>numerische Schätzfrage</li>
   <li>numerische Schätzfrage</li>
   <li>Freitext Kurzantwort (Einwortantwort)</li>
   <li>Freitext Kurzantwort (Einwort-Antwort)</li>
</ol>
</ol>
* es können Bilder und Icon in die Fragen integriert werden
* ARSnova.click kann in den Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch verwendet werden.

Version vom 11. Juli 2018, 14:00 Uhr


Im folgenden werden verschiedene Audience Response Systeme (Online Votingsysteme) beispielhaft vorgestellt und anhand verschiedener Kriterien verglichen. Diese Vergleiche dienen dazu, dass Anwender das optimale Audience Response System für ihr Einsatzszenario finden.

ARSnova.click

  • ist eine webbasierte Audience Response App (kein Softwaredownload)
  • keine Registrierung/ Anmeldung nötig (für Ersteller und Teilnehmende), so dass keine personenbezogenen Daten erfasst werden
  • die zu erstellende Umfrage liegt auf einem EU-Server
  • ARSnova ist über ein Plugin in Microsoft-Powerpoint integrierbar
  • folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Ja|Nein, Wahr|Falsch
  3. numerische Schätzfrage
  4. Freitext Kurzantwort (Einwort-Antwort)
  • es können Bilder und Icon in die Fragen integriert werden
  • ARSnova.click kann in den Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch und Italienisch verwendet werden.