Vergleich Audience Response Systeme: Unterschied zwischen den Versionen

Wiki
Zeile 10: Zeile 10:
* ARSnova ist über ein '''[https://arsnova.thm.de/blog/integration-in-powerpoint/ Plugin]''' in Powerpoint-Präsentation integrierbar
* ARSnova ist über ein '''[https://arsnova.thm.de/blog/integration-in-powerpoint/ Plugin]''' in Powerpoint-Präsentation integrierbar
* folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
* folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
** Single-Choice, Multiple Choice
** Ja|Nein, Wahr|Falsch
** numerische Schätzfrage
<ol>
<ol>
   <li>Single-Choice, Multiple Choice</li>
   <li>Single-Choice, Multiple Choice</li>
   <li>Ja|Nein, Wahr|Falsch</li>
   <li>Ja|Nein, Wahr|Falsch</li>
   <li>numerische Schätzfrage</li>
   <li>numerische Schätzfrage</li>
  <li>Freitext Kurzantwort (Einwortantwort)</li>
</ol>
</ol>

Version vom 11. Juli 2018, 14:26 Uhr


Im folgenden werden verschiedene Audience Response Systeme (Online Votingsysteme) beispielhaft vorgestellt und anhand verschiedener Kriterien verglichen. Diese Vergleiche dienen dazu, dass Anwender das optimale Audience Response System für ihr Einsatzszenario finden.

ARSnova.click

  • ist eine webbasierte Audience Response App (kein Softwaredownload)
  • keine Registrierung/ Anmeldung nötig (für Ersteller und Teilnehmende), so dass keine personenbezogenen Daten erfasst werden
  • die zu erstellende Umfrage liegt auf einem EU-Server
  • ARSnova ist über ein Plugin in Powerpoint-Präsentation integrierbar
  • folgende Fragetypen stehen zur Verfügung:
  1. Single-Choice, Multiple Choice
  2. Ja|Nein, Wahr|Falsch
  3. numerische Schätzfrage
  4. Freitext Kurzantwort (Einwortantwort)